东方时讯网SPCC和Q235在多个方面存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
1. 成分：Q235普通碳钢属于低碳钢，而SPCC是标准普碳冷轧钢板，两者在成分上存在差异。其中硫、磷含量不同，Q235对硫、磷含量控制较为宽泛，而SPCC对磷的控制较为严格。磷含量对钢材的性能有重要影响，例如对强度和冲击韧性有决定性影响。此外，碳含量也有差异，虽然差异较小但十分重要。对于硅元素来说，它们在钢中所起的作用完全不同，必须避免误购情况。尽管如此，合格的普通碳钢能通过严格的磷和碳等的技术判定或可基本判定成等同于低配的SPCC材质。但反之并不成立。至于锰元素，二者没有严格的区别和界限。至于其它成分元素含量上两者可能略有差异。此外，两者的力学性能也有所不同。总的来说，SPCC相对于Q235有更严格的成分控制要求。
2. 表面质量：在表面质量方面，SPCC也优于Q235，因此它的价格相对更高。因此要求不是特别严格的产品如垫板或拉延模具中都会优先选择采用SPCC材料代替Q235进行采购生产，以实现更高的表面质量及强度需求同时满足低成本的需求。但是抗拉强度实验显示两者之间存在一定的相似性。具体来说，其差异在于表面的质量精度要求有所不同，代表了表面处理工艺能力的区别而不是其基础力学特性的差异过大所带来的特殊要求的产品功能要求的划分差异界限如淬透率厚度抗拉强度的材质系数修正的系数值等等这些可以体现出其产品基础材质的特性及成本价格定位等不同的差异性特征的产品科技划分线的基础标准。在实际应用中，对于汽车面板产品而言必须使用SPCC材料才能满足要求较高的使用条件要求的产品生产及质量要求如汽车面板的冲压成型加工精度要求等。而普通碳钢则无法达到这种要求。因此普通碳钢和SPCC材质相比不具有等同于高级材料制造的表面条件限制的能力体现的竞争替代可能性除非是属于非常低端的成本定位的制造用途产品如低端钢材的包装材料使用普通碳钢材料的替代可能性存在之外基本上不可能出现普通碳钢代替高级材料如SPCC的情况出现因为两者的技术条件差距过大造成的结果。总体来说，SPCC在表面质量方面优于Q235。此外，两者的用途也有所不同。如需更多信息建议咨询专业的钢铁行业从业者或查阅相关书籍文献。